服务热线:

当前位置:主页 > 新闻资讯 > 公司新闻 >

常规口罩足以预防流感

作者:金庸辅助发布时间:2019-09-10 12:54

常规口罩足以预防流感
在一项大型随机实验中,一般医用口罩与N95呼吸器相同有效,能够维护医护人员免受包括流感在内的急性呼吸道疾病的损害。
 
在多个时节的2,400名医疗保健专业人员(HCPs)中,总共有4,689名“HCP时节” - 在分配给N95呼吸器(HCP时节的8.2%)的人中发作了207次实验室确认的流感事情,而在CDC位于匹兹堡的国家个人防护技能实验室的医学博士Lewis J. Radonovich Jr.和JAMA的同事陈述说,他们被分配到常规口罩(占HCP时节的7.2%)。
 
在该研讨中,1个百分点的比率差异和发作流感事情的比值比1.18都没有达到统计学含义,称为ResPECT(呼吸维护有效性临床实验)。
 
医用口罩也不比N95呼吸器有效防备二级研讨结尾,包括全体急性呼吸道疾病和流感样疾病的发作率,这些都是未经实验室分析证实的。
 
在集群随机实验中,7个美国医疗中心的137个门诊诊所被随机分配,使得HCP在四个流感时节内都戴着常规医用口罩或N95呼吸器 - 具体而言,在每个时节的12周期间,HCP会被以为是流感循环。每个中心内的诊所配对,然后分配到N95呼吸器或口罩,所有HCP都会在工作中穿戴。该实验跨过2011年9月至2015年5月。
 
在该研讨宣布的一篇社论中,纳什维尔Vanderbilt大学的医学博士Thomas Talbot和圣路易斯华盛顿大学医学院的Hilary Babcock医学博士称誉ResPECT研讨人员规划实验以处理之前的许多局限性。比较N95呼吸器和医用口罩的研讨。
 
“ResPECT研讨的有用规划反映了许多医院盛行病学家习惯的条件:HCP或许会或或许不会佩带他们应该佩带的PPE [个人防护配备],如果他们穿戴它或许会或或许不会正确佩带,他们写道,与独立观察员相比,他们能够自我陈述更高水平的手卫生和个人防护用品运用率。(Radonovich及其同事表明,89.5%的N95参与者和90.2%的口罩参与者陈述“总是”或“有时”佩带这些设备。)
 
Talbot和Babcock表明,由于确诊感染的局限性,实验关于首要结尾的才干缺乏,因而或许短少真实的差异。但是,没有差异的结论依然或许是正确的,编辑们以为,由于次要成果都指向了同一个方向 - 即一般口罩与实际世界中运用的体积更大且更昂贵的N95呼吸器相同有效。
 
达拉斯UT西南医学中心的联合首席研讨员Trisha M. Perl告诉MedPage Today,实验室检测到的呼吸道感染被广泛以为是比实验室确诊的流感更为相关的结尾。
 
“从公共卫生的角度来看,具有一个通用的答案比一个特定的答案更重要,”她说。“这些患者通常会呈现相同的症状,直到他们承受检测,如果是流感,RSV [呼吸道合胞病毒]或其他原因,我们才知道。”
 
Perl补充说,门诊医疗中心设置,如医院急诊科,被选为研讨地点,由于医务人员的风险或许大于住院环境。
 
“一般来说,一旦患者因呼吸道感染住院,就会采纳恰当的防备措施,”她说。
 
尽管前期的实验室研讨评价100%的依从性现已表明N95呼吸器比减少暴露于气溶胶的医用口罩更有效,但在实际世界临床环境中比较两种个人防护设备(PPE)设备的研讨尚无结论,Perl说。
 
在2009年H1N1流感大盛行迸发期间,疾病防备控制中心简要推荐了 N95呼吸器,然后才干充分了解病毒的传达途径。大约在那个时候,在临床环境中进行了几项比较N95呼吸器和医用口罩的临床实验,成果好坏参半。
推荐新闻:
Copyright © 2002-2022 潍坊市昌乐县佳乐口罩生产厂家 www.wuhu2sc.com 版权所有